騰訊vs阿里

互聯網公司
最近，注意力開始轉移至互聯網公司，而中國目前的兩大互聯網巨頭非騰訊和阿里莫屬。這兩間公司的發展，對中國人的生活都有深遠的影響。

騰訊

(取自2019年騰訊年報)

先說騰訊。騰訊擁有良好的商業模式，無論是遊戲、廣告、移動支付，收入都很難遇到天花板，而且賺的都是多數都是現金，利潤含金量極高。

騰訊的增長在最近的一、兩年裡開始呈減緩勢態，三大業務當中，只有金融科技和企業服務(包括雲業務)增速達20%以上，利潤率最高的遊戲業務增長開始放緩，新的增長點是網絡廣告以及雲業務，但目前兩者收入佔比都未見明顯，相比起三千多億收入來說，暫時只有一百七十多億的雲服務更顯得微不足道，而且雲服務很可能還處於虧損狀態，無論是阿里還是外國的Amazon 和Microsoft都拋開騰訊一段距離。騰訊若要保住目前增長，定必要在雲業務多加把勁。但雲業務的發展初期需要大量資金投入，這會拖低公司的利潤率以及ROE，同時，利潤率第二高的網絡廣告的增速略低，主要原因是2019並無FIFA世界盃，之後肺炎事件令各大體育賽事停播，相信這塊業務增長短期內將面臨不少挑戰，長期也有待觀察。

其實，騰訊除了三大核心業務之外，其投資收益收入估比也不忽視，在一千多億經營盈利當中，投資收益以及利息收入貢獻了200多億(20%以上佔比)，預計這部分收入將會愈來愈多，騰訊的對其他互聯網公司投資步伐在近年不停加快，有部分更是未上市的潛力企業，一旦上市成功，將為騰訊帶來巨大獲利，在投資其他企業上這點上，騰訊比阿里做得好多了。

阿里巴巴

(取自2019年阿里巴巴全年業績公告)

與騰訊不同，阿里巴巴的核心商業(主要是零售、電商)增長並未有放綬跡象，仍保持接近四成的增速，儘管受到京東和拼多多的崛起，但在報表上阿里仍顯示出鞏固自己龍頭的能力。而雲計算也是年報的一大亮點，除了其快速增長外，其收入佔比是眾多業務中第二高，可見阿里對雲計算投入的成果，阿里在這點上將騰訊遠遠拋開。在營收增速方面，比較失色的是其餘兩項業務，即數字媒體及娛樂以及創新業務和其他，這兩個也是阿里的弱點，因為相比現存的競爭對手如愛奇藝以及騰訊的音樂串流，阿里暫時未展現任何優勢。

儘管阿里增速比較快，但值得留意的是，阿里除了核心商業外，其他三項業務仍處於虧損，而且當中暫時只有雲計算有一定競爭優勢，因此，阿里基本上是以核心商業餵哺其他業務發展。由此可見，阿里必須要盡快讓除核心商業外的其他業務轉虧為盈(暫時看，雲計算的勝算不俗)，但是同時要面對由騰訊扶持的拼多多和京東電商對手，所以相對騰訊而言，阿里面對的競爭較大。

結論

若果想穩中求勝，騰訊會是一個好選擇-坐底有固若金湯的遊戲和微信業務，加上投資互聯網公司的收益，增長點看雲計算以及廣告收入。

若求較高增長和能接納較高風險，阿里會較佳-核心商業以及雲計算的快速增長，但同時卻有不具備相對競爭優勢的數字媒體及娛樂以及創新業務，而當中只有核心商業盈利。